Description
General
Le RFQ-6 (Reflective Functioning Questionnaire - Version courte) est un questionnaire d'auto-évaluation composé de 6 items, conçu pour mesurer la capacité de fonctionnement réflexif (mentalisation). Développé par Fonagy et collaborateurs et validé en français par Badoud et al. (2015), cet instrument évalue la capacité à comprendre ses propres actions et celles d'autrui en termes d'états mentaux cognitifs et affectifs.
Le questionnaire comprend deux sous-échelles : la Certitude concernant les états mentaux (RFQc) avec 3 items, et l'Incertitude concernant les états mentaux (RFQu) avec 3 items. Les participants évaluent chaque énoncé sur une échelle de Likert en 7 points (de "Complètement en désaccord" à "Complètement d'accord"). Un système de recodage spécifique est appliqué pour capturer les niveaux extrêmes de certitude et d'incertitude, où les scores élevés reflètent respectivement l'hypermentalisation et l'hypomentalisation.
Psychometric
L'étude de validation française a démontré de bonnes propriétés psychométriques du RFQ-6. L'instrument présente une invariance configurationnelle satisfaisante entre les échantillons d'adolescents et d'adultes. La consistance interne est satisfaisante pour la sous-échelle RFQc (α = .739 chez les adolescents, α = .719 chez les adultes) et acceptable pour la sous-échelle RFQu (α = .675 chez les adolescents, α = .644 chez les adultes).
La validité de construit est établie par des corrélations attendues avec des mesures connexes : corrélations positives avec la pleine conscience et l'empathie cognitive pour RFQc, et corrélations négatives avec l'alexithymie, les traits borderline et la psychopathologie. Un pattern inverse est observé pour RFQu. La stabilité temporelle sur 3 semaines est bonne (r = .701 pour RFQc, r = .545 pour RFQu).
Norms
Interprétation des scores
Le RFQ-6 utilise un système de recodage spécifique pour chaque sous-échelle :
RFQc (Certitude) : Les réponses sont recodées en 3, 2, 1, 0, 0, 0, 0. Des scores très bas reflètent l'hypermentalisation, tandis qu'un certain niveau d'accord reflète des niveaux adaptatifs de certitude concernant les états mentaux.
RFQu (Incertitude) : Les réponses sont recodées en 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3. Des scores élevés reflètent l'hypomentalisation (manque presque complet de connaissances sur les états mentaux), tandis que des scores plus bas reflètent la reconnaissance de l'opacité des états mentaux, typique d'une mentalisation authentique.
Seuils cliniques
Les scores extrêmes sur les deux sous-échelles reflètent des altérations du fonctionnement réflexif communes dans de nombreux troubles mentaux. Des études supplémentaires sont nécessaires pour établir des seuils cliniques précis dans la population française.
References
Article de validation française Badoud, D., Luyten, P., Fonseca-Pedrero, E., Eliez, S., Fonagy, P., & Debbané, M. (2015). The French Version of the Reflective Functioning Questionnaire: Validity Data for Adolescents and Adults and Its Association with Non-Suicidal Self-Injury. PLoS ONE, 10(12), e0145892.
Article original Fonagy, P., Luyten, P., Moulton-Perkins, A., Lee, Y. W., Warren, F., Howard, S., et al. (2016). Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. Assessment, 23(6), 661-669.